Ян Веймінь: ставка ПДВ у фінансовій галузі становить 6%, а в обробній промисловості – 16%. Це нерозумно

Ян Веймінь: Ставка ПДВ у фінансовій галузі становить 6%, а в обробній промисловості – 16%. Це нерозумно!

За даними Southern Metropolis Daily: минулого місяця на Форумі головних економістів Нанкайського фінансового району (район Даван), що відбувся в Гуанчжоу, колишній директор Управління фінансів Китаю, поточний Постійний комітет Національного комітету Народної політичної консультативної ради Китаю, і заступник директора Економічного комітету Національного комітету Народної політичної консультативної ради Китаю Ян Веймінь виступили з основною промовою. Закликаючи до зниження податкового тиску для обробної промисловості, вважають, що надмірний розвиток фінансової галузі також спричинить економічні дисбаланси.

Ян Веймінь вважає, що зниження податків і зборів до остаточного скасування "плати" є довгостроковим напрямком реформи, а напрямок зниження податків, він вважає, що основним і найважливішим є зниження ставки податку на виробництво податок на додану вартість.

«Ми всі знаємо, що фінансова індустрія має високий дохід і високі прибутки. Прибутки кількох банків у зареєстрованих компаніях переважають прибутки інших реальних економічних підприємств». З точки зору оподаткування, податкова ставка фінансової галузі значно нижча, ніж у обробній промисловості. Виходить 17% ПДВ, а скільки платить ваша фінансова галузь? 6%. Це нерозумно, такі великі прибутки, а потім така низька ставка податку».

Ян Веймінь вважає, що надмірний розвиток фінансової галузі також спричинить економічний дисбаланс. «Чим розвиненіша фінансова індустрія, тим важче лягає тягар на реальну економіку». За його словами, у 2016 році 24% випускників Пекінського університету та Цінхуа обрали роботу у фінансовій галузі, тоді як лише 4% випускників обробної промисловості та 11% дослідників вважали, що «це дуже небезпечно».

У Китаї фінансова галузь має найвищий прибуток, але податковий тягар найменший. Цей необґрунтований рівень податку зберігається багато років, але жодних змін не відбулося. Це дійсно дивно.

Дані показують, що в 2017 році 26 зареєстрованих банків досягли загального операційного доходу в 3,88 трлн юанів і чистого прибутку в 1,39 трлн юанів. Минулого року 3142 компанії з акцією А досягли доходу в 35,61 трильйона юанів, що на 17,03% більше; загальний чистий прибуток склав 3,145 трлн юанів, збільшившись на 20,93%. Серед них чистий прибуток зареєстрованих банків становив понад 40% від загального чистого прибутку акцій A.

З точки зору податкового навантаження, податок на прибуток А-акційних компаній у 2015 році становив 13,34%. Податкове навантаження на прибуток досягло 147,52%. З галузевої точки зору, середнє податкове навантаження на прибуток видобувної промисловості у 2015 році становило 1034,55%, що є найвищим показником серед усіх галузей. У фінансовій та страховій галузі середній тягар податку на прибуток був найнижчим серед усіх галузей і становив 72.86%.

У виробничому секторі, на який припадає половина ринку акцій А, тягар податку на прибуток у 2015 році становить 9,06%, а тягар податку на прибуток – 179,28%, що вище середнього податку на прибуток акцій А. Податкові надходження всієї фінансової галузі досягли 12,67% загального національного податкового надходження, тоді як нефінансова галузь становила близько 87,3%. Це свідчить про те, що фінанси, особливо банки, справді користуються прибутком, але мають найменший податковий тягар. Нефінансова галузь приносить 60% прибутку, але вносить майже 90% податків. Ян Веймінь закликав до структурної коригування зниження податків. Найголовніше, найважливіше і найважливіше – це знизити ставку податку на додану вартість промислових підприємств.

Це найактуальніша політика китайської економіки. Пухка інфраструктура не така хороша, як зниження податків для обробної промисловості. Останнім часом цей політичний заклик звучав багато разів, і галузь постійно обговорюється, але вона не змогла приземлитися. Дані PMI, опубліковані на початку серпня, показали, що PMI великих підприємств становив 52,4%, PMI середніх підприємств – 49,9%, а PMI малих підприємств – 49,3%, що становить 0,5 відсоткових пунктів. нижчий, ніж у попередньому місяці, і продовжував перебувати нижче критичної позначки.

Переробна промисловість покладається на подвійну підтримку технології та ринку, щоб отримати переваги. Не маючи жодного, важко отримати вигоду. Навіть якщо ви можете отримати переваги, більшість прибутків є надзвичайно низькими, і ринок може дещо змінитися, і можуть бути збитки.

Навпаки, банки в основному отримують спреди та прибуток за рахунок кредитів на основі депозитів підприємств і резидентів. Що ще важливіше, банки покладаються на монополію та використовують інновації як привід для отримання переваг, яких немає в умовах ринкової конкуренції. Якщо ви збільшите гонорар консультанта, гонорар за консультування, депозитний депозит, зв’язування продуктів управління капіталом тощо, і фактичний дохід буде більшим, ніж відсотки.

Саме через це прибутки банку досить високі, тому виробнича галузь просто незрівнянна. За таких обставин ставка податку на додану вартість у обробній промисловості навіть вища, ніж у банків. Очевидно, що це нерозумно і не сприяє розвитку промисловості. Особливо в умовах гострої економічної конкуренції це ще більш нерозумно.

Тому необхідно внести відповідні корективи в методи справляння податку на додану вартість промислових підприємств і банків відповідно до реального економічного розвитку. Зокрема, необхідно знизити ставку оподаткування обробної промисловості. Принаймні, за нинішніх економічних труднощів можна доцільно зменшити ставку ПДВ промисловості та збільшити ставку ПДВ банків.